世界再挑戦の長い道程

「クラス判定問題の途中経過について」

昨日私からＳＡＪＤ医学委員会のＫドクターに送ったメールですが、
参考までにコピペしてブログ読者の皆様にもお伝えしておきます。

９月２０日に、名大病院のＭ・Ｋ先生の診察を受けてきました。
検査は８時間もかかり大変でしたが、丁寧なご説明を頂きました。
検査結果は、Ｋ先生からＲ先生の方へ送ってくださるそうです。
スキー連盟の担当役員の皆様により、可能性を総合的に吟味して、
１０月２日の連盟総会のときに結論をお聞かせ願えれば幸いです。
結果だけ申しますと、今回の検査で新たな異常は発見できなかった
ようです。ＩＰＣへの要請材料としては有効とはいえない結果となった
が、「過去にも異常がないのに視力が出ない患者さんがいたので、
本検査で異常がないことにより障害を否定できるものではない」
と述べておられました。これ以上は現代医学の限界だそうです。

さて、ＩＰＣにも取り扱いマニュアルのない事象であるとするならば、
連盟やＪＰＣからの要請と交渉の力にかかっていると考えます。
以下の可能性をご検討いただけますよう宜しくお願い申し上げます。
【ＩＰＣ関係部署への要請主旨】
前回のパラでは、Ｂ３の基準を１００分の６だけ超えたため出場資格が

なくなった。視覚障害というものは日々若干変動する性質があるので、

網膜剥離の４年間という経年変化により、現在はＢ３の上限である

０．１以下の範囲内に９９％は収まっていると考えて差し支えない。
故に、ＷＣ長野では＊＊に初出場の選手と同等の対応をお願いしたい。
また、今後の課題として片眼失明者の不利に関しても考慮して頂きたい。

 

※ＩＰＣ（国際パラリンピック委員会）　ＪＰＣ（日本パラリンピック委員会）

※ＪＳＡＤ（日本障害者スポーツ協会）　ＳＡＪＤ（日本障害者スキー連盟）